|
本网讯(记者 黄金华)患者在医院治疗出院后回家死亡，家属以医院存在过错将其告上法庭，要求医院赔偿。日前，重庆市第二中级人民法院以未对死者进行尸检，死亡原因无法进行科学鉴定，其法律后果应由死者家属自己承担为由作出终审判决，驳回死者家属要求医院承担赔偿责任的诉讼请求。
自动出院家中死亡告医院
据法院审理查明，王某系云阳江口镇居民，因患高血压、脑出血，于2004年9月4日上午8时许，到云阳某医院入院治疗。当天上午8时26分，医院对其做第一次CT检查，然后在9时30分对患者进行了第一次药物治疗。当日下午，王某自动出院后死于家中。
据患者家属了解，参与对王某治疗的部分医生没有取得执业医师资格，且提供鉴定的病历资料有问题等。因此，死者家属认为医院对王某治疗过程中存在过错，对王某的死亡后果应承担一定的责任。遂将医院告上法庭，要求赔偿。
随后，医院方面申请对王某住院治疗过程中医院有无过错进行鉴定。其鉴定结论为，王某因高血压、脑出血在医院住院治疗后自动出院于家中死亡，系自身严重疾病发生发展所致，与该院的医疗行为无直接因果关系；医院在用药上存在不妥，但与患者的死亡无直接因果关系。
医院称不应担责上诉求改判
一审法院审理认为，患者死亡的主要原因，是其严重疾病发展所致，医方的不当诊疗行为具有一定的影响，应承担10%的责任。一审法院同时认为，医院事后整理病历资料，虽与患者死亡之间没有关系，但正是由于医院这一违反行业规范的行为，给患者方造成合理的怀疑，以致引发本案，故应当由医院承担本案的诉讼费。综上，法院判令医院赔偿死者家属3万余元，并承担本案相关诉讼费用。
据悉，医院对上述鉴定结论并无异议。因此医院认为，死者王某入院诊断为极高危脑出血，系自动出院后在家中死亡，经鉴定是其自身极高危脑出血发生发展所致。
因此，医院对死者王某的治疗过程没有过错，对王的死亡不应承担赔偿责任。医院以一审判决院方担责不当，上诉至市二中院，要求改判。
死者未作尸检官司终审败诉
据承办此案的市二中院民一庭法官称，王某死后没有进行尸检，以致其死亡原因不能确定。死者家属称医院参与治疗的医生均不具备执业资格、用药不当等，即医院的治疗行为是否有过错、是否与王某的死亡后果有因果关系，专业性极强，人民法院难以自行判断。因为未对死者进行尸检，死亡原因无法查明，故鉴定机构的鉴定结论依据不足，不应采信。
终审法院因此认为，由于死者王某没有进行尸检，以致死亡原因无法进行科学鉴定的法律后果，应由死者家属自己承担。
综上，终审法院认为，一审法院认定医院的医疗行为有过错，并承担10%的赔偿责任的依据不充分，予以改判。遂二审法院作出终审判决，撤销一审判决，驳回死者要求医院对死者王某的死亡承担赔偿责任的诉讼请求。
|
