|
本报讯 （曾祥素）截肠减肥手术后，引发肠梗阻，经常出现恶心、腹泻等症状。为此，消费者杨女士将为她实施手术的医院告上法庭，近日，北京市丰台区法院对此案进行了宣判。法院认定医院应承担主要过错责任，判决其赔偿杨女士各项损失共计73873.83元。
2004年5月，杨女士到医院整形美容科咨询抽脂减肥，医院推荐杨女士进行截肠手术减肥，杨女士听说效果不错，就同意接受了手术。
6月10日到医院复查时，杨女士体重下降了5公斤。但到了11月9日，杨女士突然出现腹痛、恶心、呕吐、排便停止等症状，被医院诊断为：不完全性肠梗阻。此后，杨女士病情反复发作，无法正常工作与生活。杨女士认为，是医院的过错，给自己身体健康造成了严重损害，故要求医院赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金及精神损失费等各项损失181501.78元。
“我们医院对原告的遭遇深表遗憾，但我们并没有对她作出虚假承诺，医院实施的治疗没有过错！”医院代理律师在法庭上这样辩解。此外，律师还拿出了一份医学会的鉴定结论，证明此事并不属于医疗事故。
杨女士向法院提出司法鉴定申请，最终的鉴定机关认为，杨女士不具有进行手术治疗肥胖症的指征，实施的手术方式已因并发症多且严重，处于被淘汰阶段，且术前针对患者病情是否需要行手术治疗、手术方式选择，医院存在告知缺陷，使杨女士失去充分知情权，进行了不必要手术。鉴定结论为：1.杨女士为9级伤残；2.医院对杨女士诊疗过程中存在过失；3.医院的医疗过失与杨女士小肠不完全性肠梗阻存在主要因果关系，参与度理论数值75%。
法院审理后认为，杨女士与医院为医疗服务合同关系。医院应履行其职责和义务，为患者提供及时、高效和安全的医疗服务。医院在为杨女士行小肠重组术时，术前告知存在明显缺陷；患者不具有进行手术治疗肥胖症的指征，进行了不必要手术，导致术后肠梗阻发生。医院应承担主要过错责任。医院在鉴定中虽未提供其具有医学美容的执业许可证明，但庭审中其提供具有医学美容的证明，据此，结合司法鉴定意见，法院酌定医院承担70%过错责任。《中国质量报》
|
